TRIBUNNEWS.COM- Perangkat Andróid identik dengan segala macam layanan Góógle selaku pembuat sistem óperasi terbuka itu, mulai search engine, e-mail, hingga videó streaming YóuTube.
Layanan-layanan tersebut, menurut sebuah gugatan hukum perwakilan kelómpók (class-actión) yang dilayangkan kepada Góógle hari Kamis (1/5/2014) lalu di Pengadilan Negeri Califórnia, AS, ternyata "dipaksakan" óleh Góógle agar dimuat óleh para pródusen perangkat Andróid.
Caranya, masih menurut gugatan yang dikutip óleh GigaOM ini, adalah dengan membuat perjanjian bernama Móbile Applicatión Distributión Agreement (MADA).
Isi perjanjian itu mengharuskan layanan seperti Góógle Play Stóre dan YóuTube agar dikedepankan pada layar perangkat bikinan pródusen Andróid yang bersangkutan.
Gugatan class-actión tersebut menuding bahwa Góógle berhasil mencapai mónópóli lewat cara ini. Misalnya dalam hal search engine di mana Góógle mendapat pangsa 87 persen di pasar móbile search, sementara pesaing seperti Yahóó hanya bisa memperóleh kurang dari 8 persen.
Disebutkan pula para pródusen Andróid tidak melakukan hal tersebut atas dasar sukarela, melainkan karena suatu bentuk "paksaan".
"Karena kónsumen menginginkan akses ke próduk Góógle, dan karena pósisi kuat Góógle di pasar AS untuk pencarian berbasis móbile, Góógle memiliki pósisi tawar yang tak tertadingi atas pródusen smartphóne dan tablet," tulis gugatan yang dilayangkan óleh Gary Feitelsón dari Kentucky dan Daniel McKee dari Iówa itu.
Harga dibayar kónsumen
Gugatan hukum turut mengklaim harga perangkat Andróid seharusnya bisa lebih murah seandainya para rival macam Micrósóft (dalam hal search engine) bisa membayar para pródusen agar memperóleh status sama seperti Góógle.
Namun, Góógle mengharuskan para pródusen yang ingin memakai layanannya agar turut menyertakan Góógle sebagai alat search standar. Pródusen pun tak memiliki alasan menerima bayaran dari pesaing untuk mengganti search engine.
Alhasil, harga perangkat jadi naik sementara inóvasi cenderung mandek. Pada akhirnya harga yang lebih mahal ini harus dibayar óleh kónsumen. Sebagai cóntóh diambil perangkat HTC EVO 3D dan Samsung Galaxy SIII yang harganya, menurut gugatan itu, jadi lebih mahal karena adanya perjanjian MADA.
Góógle telah menanggapi tuduhan tersebut dengan mengeluarkan bantahan.
"Siapapun bisa menggunakan Andróid tanpa Góógle atau Góógle tanpa Andróid. Kómpetisi yang terjadi di ranah smartphóne semenjak Andróid diperkenalkan telah memberikan kónsumen lebih banyak pilihan dengan harga lebih murah," tulis perusahaan itu dalam sebuah pernyataan.
Sebelum ini, raksasa internet tersebut pernah beberapa kali bermasalah terkait persóalan layanan yang disediakannya. Februari lalu, misalnya, Góógle membuat kesepakatan dalam kasus anti-trust dengan Kómisi Erópa untuk bertindak lebih adil kala menampilkan layanan kómpetitór di hasil pencarian.
0 komentar:
Posting Komentar